期权墙第 8 章
第 8 章 6 分钟0%

第 8 章 流动性猎杀:心理墙撞上期权墙

卷首词卜算子·旧账

夜雨打孤窗,旧账翻新页。
一笔一划皆血痕,何止千金价。

我自记残篇,不为他人写。
若有同行夜读人,共看月偏斜。

2026-01-23,SPX 收盘 6915.61,日内最低 6895.50,振幅 0.54%。

走势平淡得像一杯温水。但结构很满:Stop Run、GEX 极值反转、Gamma Flip 引力收盘,三步一环。


为什么是 6895,不是 6900?

那天三次探底,最低 6895.50。不是 6900,不是 6898,是 6895。

图 8-1  2026-01-23 实盘分时 · 三探 6900 最低 6895
图 8-1 2026-01-23 实盘分时 · 三探 6900 最低 6895

把当天的分时图摊开看(图 8-1):三次探底,每一次都停在 6900 下方那几个点,谁也没真站上整数关口。

以前的我会这样想:6900 是整数关口,肯定是大支撑。在 6900 挂买单,止损放在 6898–6899,心里想「守住 6900 就安全了」。

后来慢慢理解了一件事:

6900 下方,往往堆积大量 Sell Stop。这些止损一旦被触发,就变成市价卖单,提供流动性。机构要做的,有时不是猜你多空,而是把价格砸穿整数位,触发止损,然后在下方几个点接走恐慌筹码

这叫 Stop Run附录·术语表)。

三次探底,事后看(不是盘中标准答案):

次序 低点 我理解的含义
第一次 6895 测试下方承接
第二次 6898 诱空,让犹豫的人开空
第三次 刺破 6900 清洗整数位下方止损

只有把最后还想无脑做多的人洗出去,盘面才会变轻。然后价格反弹,留下一地被扫的止损。

这一课最大的改变:不在整数关口挂止损。这个改变说起来简单,做到很难。

因为“整数是支撑”这个念头,不是学来的,是长在脑子里的——从小看盘,所有人都在说“整数关口很重要”。要把它从交易系统里抠出去,不是换一个止损位的问题,是跟自己多年的习惯较劲。

0123 之后,我强制自己改了:不在 6900 挂单,改在 6890 下方看结构。刚开始那几周浑身难受,总觉得“万一它真在 6900 弹上去了呢”。后来慢慢接受:错过一个“可能”的反弹,比被扫在最低点、然后看着价格拉回去,舒服太多了。

真正的「扫单位」往往在整数下方 5–10 个点——0123 是 6895,0213 是 6795,同一个套路。

整数关口是心理位,不是结构位。机构猎的不是方向,是你的止损单。


13:45 的 GEX 极值:数据最差时,我在看什么

那天最经典的一幕,在 13:45 左右。

GEX by Volume 到了 -1000 Billion 左右——负 Gamma 极值。从数据看,这是最「恐怖」的状态:做市商处于极度 Short Gamma,理论上波动应该加速暴跌。

但价格没有继续大幅下杀

事后想:当负 Gamma 推到日内极值,往往意味着需要对冲的空头侧已经挤得很满。该卖的,很多已经卖了。如果价格不再创新低,我会警惕——这不是「还要暴跌」,可能是卖盘枯竭

从 13:45 到 13:55,GEX Volume 从约 -1000B 收敛回约 -500B。对冲压力减轻,空头回补,价格反弹。

这不是「极值必反转」。0326 那种日子,极值之后还可以更极。但在 0123 这天,极值 + 价格不再跟跌,是我会留意的组合。

GEX 极值对我,是情绪温度计,不是方向指令。

极值告诉你「很挤了」。但挤完了可能继续挤。等价格不跟了,才是信号。


Gamma Flip 6915:收盘为什么落在这里

那天下午,Gamma Flip 一直在 6915–6916 附近徘徊。

收盘:6915.61

市场在 6895 完成流动性清洗之后,慢慢往上爬,最后停在了 6915。为什么偏偏是这里?

先别急着说「结构引力」这种玄乎的词。回到第 3 章讲过的 Pin:临近收盘,当大量未平仓合约(OI)堆在某个行权价,那根 strike 的 Gamma 会变得极大,做市商为了对冲,会不自觉地把价格往它那儿拉、再托回来——价格就像被磁铁粘住。

那天 6915 一带,正好压着全天最厚的一堆 OI(往上到 6920 那一片,OI 堆得最高)。更巧的是,这根最重的 strike,又落在了 Gamma Flip 线上——正负 GEX 的分界、多空的平衡点。

于是两股力指向了同一个价位:一边是 Pin 的几何——最厚的 OI 在收盘前把价格往自己这儿吸;一边是 Gamma Flip 的结构——价格回到正负分界,波动本就该被压住。

Gamma Flip 读法

  • 站稳之上 → 正 Gamma 区域 → 波动率下降,价格像被「钉」住
  • 跌破之下 → 负 Gamma 区域 → 波动放大

0123 最后一段,市场就从负 Gamma 的「暴躁模式」切回了正 Gamma 的「稳态模式」。这也是为什么很多 0DTE Put 在最后一小时若还扛着,时间价值和波动率衰减会非常快——不是 K 线骗人,是结构的性格变了

收盘落在 6915,不是巧合,也不是谁在操纵——是最厚的 OI 和 Gamma Flip 刚好叠在一处,把那天的概率,悄悄压向了同一个价位。我事前没法断定它会收在哪一分,但我知道,那天的引力,就在 6915 附近。


三个战场:同一张图,三种玩法

图 8-1 纵向划成三档——6895 绞肉机、6900–6915 负 Gamma 混乱、6915 以上正 Gamma 稳态。6900 是心理位,6895 才是扫单位。

0123 这天,我对照图 8-1 看自己在哪一档:

图 8-2  三战场纵切  6895 6900 6915
图 8-2 三战场纵切 6895 6900 6915

6895–6900:绞肉机

  • 流动性猎杀区
  • 止损被触发,恐慌抛售,机构吸筹
  • 不在这里挂止损,不在这里追空

6900–6915:负 Gamma 混乱区

  • 高波动,做市商同向对冲
  • GEX 为负,价格加速波动
  • 若做,快进快出。0123 赚钱的那波,发生在这个区间

6915 以上:正 Gamma 稳态区

  • 波动率干涸,价格被钉
  • 涨一点、回调一点、慢慢磨
  • 区间思维或空仓。进入 6915 以上后,对我这种买方来说,游戏基本结束

先认清自己在哪个战场,再谈怎么打。

这句话我花了很多年才真的信。

以前我看盘,只有一个问题:“涨还是跌?” 然后满屏找证据证明自己是对的。

后来慢慢学会先问:“我现在在哪个区?” 绞肉机区有绞肉机区的打法,混乱区有混乱区的打法,稳态区有稳态区的打法——同一个价格,放在不同的战场里,意义完全不同。

你不需要在所有战场都赢。你只需要认得出来“这不是我的战场”,然后不去打。


0123 vs 0213:两种 Liquidity Sweep

第 4 章的 0213,和今天 0123,表面都是「破一下 → 扫止损 → 收回」,但结构读法不一样:

图 8-3  0123 vs 0213 · 负 Gamma 高波动 vs 正 Gamma 慢磨
图 8-3 0123 vs 0213 · 负 Gamma 高波动 vs 正 Gamma 慢磨
0123(本章) 0213(第 4 章)
扫单位 6895(6900 整数下方) 6795(Put Wall 6800 下方)
关键位性质 心理 / 止损聚集的整数关口 GEX 图谱上的 Put Wall
Gamma 环境 负 Gamma 高波动 正 Gamma 慢磨
GEX 信号 Volume 极值 -1000B + 价格不再跟跌 未出现同类极值,靠「收回」确认
出场逻辑 Gamma Flip 6915 引力 Call Wall 6900 前提前走
共同教训 破 ≠ 方向;收回才是 同左

0123 留给我的是整数关口 + Stop Run。0213 留给我的是结构墙 + 正 Gamma 耐心

两天放一起看:Liquidity Sweep 的形态相似,但战场性格不同——不能复制粘贴。

同样的形态,放在不同的 Gamma 环境里,结局可以完全不一样。


0123 教会我的,也许不是「明天也会在这里扫单」——而是:先认清自己在哪个战场,再谈方向。 整数下方、极值旁边、Flip 附近,各有一套规矩;把 0213 的剧本硬套到 6895,或把 0123 的 Stop Run 逻辑硬套到 Put Wall,都是在混用战场。

若七天的复盘线在这里收卷,我希望你带走的是一个习惯:亏完或赚完,能说出「我栽在哪里」——而不只是「市场今天很奇怪」。结构语言给了名字;名字能不能变成你的纪律,是另一回事。

前八章,多半在教你怎么看市场。下一章,换个视角——像做市商一样思考。


麦麦 · 个人交易笔记与历史复盘期权可能归零 · 不构成投资建议